|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Linkin Park
Cuando Linkin Park apareció en el panorama musical en el año 2000 con “Hybrid theory” todo el mundo se quedó alucinado. Y no tanto por la música que contenía (que también), sino por el excelso sonido que Don Gilmore había sido capaz de sacar a la banda. Difícilmente se había escuchado hasta entonces un álbum como ése y, con las mismas, se asumía que lo ofrecido en “Hybrid theory” difícilmente iba a ser posible ponerlo encima de un escenario. El tiempo confirmó ambas ideas: el disco encantó a un enorme público y Linkin Park en directo no resultaban ni la cuarta parte de innovadores que con sus discos. “Meteora”, la segunda entrega de los californianos (no puede considerarse como tal a “Reanimation”, el disco intermedio de remezclas), viene a confirmar lo mismo que su predecesor: esta gente se maneja en estudio como muy pocos, lleva el sonido a dimensiones casi únicas y, hasta cuando se vulgarizan en sus composiciones, exponen sus canciones como nadie. Puede ser cierto que en “Meteora” haya menos imaginación, que los toques poperos incidan en mayor grado o que los tópicos del nu metal empiecen a pesar en la creatividad de la banda, pero lo que es innegable es que poner el álbum en tu equipo supone una experiencia que ninguna otra banda te aporta. Te podrá gustar o no la música, pero esto suena a nuevo por los cuatro costados, a fresco, a vivo. No se contamina con la frialdad típica de los trabajos sobreproducidos. “Meteora” es más asequible que “Hybrid theory” y el hecho no tiene por qué ser negativo. Es de entender que la banda busque canciones que puedan ser entendidas, disfrutadas y tarareadas por el público cuando salga al escenario. Un grupo sin canciones de directo deja de ser una banda de rock y Linkin Park quiere ser un grupo de rock. E.P.
|
“Meteora”.
Warner. Mayo de 2003